缝双眼皮与割双眼皮哪种好?

文章来源:互联网 时间:2018-12-06

  使用缝线法(缝双眼皮)还是切割法(割双眼皮)较好呢?基本上没有哪一个方法较好。只要能做出自然、持久,能让眼形美、眼神亮的方法,都是好方法。不过就美容外科的原则而言,如果能以小的组织损伤、快的恢复,少的疤痕来达到手术的目的,那就是较好的方法。

 

如果依照这个原则,缝线法(缝双眼皮)是优于切割法(割双眼皮)的。只有切割法(割双眼皮)的手术结果会比缝线法(缝双眼皮)好时,才需使用切割法(割双眼皮)。按照同样的原则,若小切口割双眼皮法就可以得到好的结果,就可以不使用全切口割双眼皮法。

缝线法(缝双眼皮)的优点是:伤口微小、术后肿胀瘀青少、组织伤害少、恢复快、眼形自然、术后几近无疤、不影响上班,若手术有任何问题或年纪大需再次手术时,重做容易。缺点是:若手术缝法和手术执行不佳,双眼皮会有较高机会于日后消失(这是许多人抗拒缝线法(缝双眼皮)的原因)。但若手术方法好,手术执行确实,就无此缺点。

双眼皮的缝法,发表于医学文献的就有数十种,而每个医生又可发展出自己的方法(但没有发表于文献)。这些方法中,有些方法做的双眼皮容易于日后消失,有些是术后较肿、较难照顾,有些双眼皮线条不自然或不易控制。如果排除这些有缺陷的方法,事实上,缝双眼皮法是可以创造出自然、美丽、持久、宛若天生的双眼皮的。

缝双眼皮法的限制是:在一些眼皮特别松垂或眼窝脂肪特别多的人,若使用割双眼皮法,则可以获得更美的外观。

切割法(割双眼皮)的优点是:对于一些眼皮特别松垂或眼窝脂肪特别多的人,若使用割双眼皮法,则可以获得比缝双眼皮法更美的外观;若有需要,可同时做提上眼睑肌手术(矫正眼睑下垂);若手术执行准确,双眼皮线不易消失。缺点是:手术伤口较长、组织伤害较多、术后肿胀、瘀青较明显、恢复期较长;术后有较长的疤,若手术不当,疤痕可能明显;若术后有问题或年纪大眼皮下垂需再手术时,手术「重修」的困难度,会因疤痕黏连而增加。

综以上所述,个人认为若缝双眼皮法就可以达到获得美丽自然双眼皮的目的,就优先采取缝双眼皮法;若个人条件需使用割双眼皮法才可以得到的结果,才采用割双眼皮法。现在还有些人坚持使用割双眼皮法,我个人认为:如果一样可以得到好结果,又何苦一定要在眼皮上割一刀,增加上眼皮手术疤痕及长短期的复杂性呢?

相关文章